Пост месяца. Charlaine Lacroix Пишет
Charlaine Lacroix
в "Людоеды, червяк и гонки по вертикали"

Воробей был ярко-зеленым, будто апрельская травка, пробивающаяся на ухоженном газоне в центре Ванкувера. Шарлин ещё раз с удовлетворением провела кисточкой по его пушистым перьям и разжала ладонь, выпуская птицу на волю. Вокруг уже скакало множество разноцветных воробьев... читать дальше >>
Должники
ДОЛЖНИКИ ПО ПОСТАМ
Список тех, кто должен пост в сюжетный квест больше четырех дней. Осада - Джаннис Моро
Предел для бессмертных - Рита Ро
Ростки ненависти - ГМ
Этот мир - наш Ад - Рита Ро
Ростки демократии - Ленард Тумс
Свет свечи - Хино Юки
Впусти меня - Донек Ногатус

MASS EFFECT FROM ASHES

Объявление


Требуются гейм-мастера. Если у вас есть пара лишних часов в день и вы хотели бы помочь форуму, загляните в эту тему.
Жду тебя! Не забывайте про эту полезную акцию и находите друг друга.
Требуются графические мастера Приди, дезигнер мечты!

Тип нашей игры - эпизоды, рейтинг NC-21. 2187 год. Жнецы атакуют. Теория Карпишина
2819 год. Прибытие в галактику Андромеда.

АМС:

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » MASS EFFECT FROM ASHES » Флуд » #403: флуд в честь Релы Ингус


#403: флуд в честь Релы Ингус

Сообщений 241 страница 270 из 925

241

Jonathan Stinger написал(а):

А я не вижу смысла в словах "я не властен над свои персонажем, подкидываю ему идеи, а он потом реагирует". Намеренно абсурдная трактовка порождает намеренные абсурдные ответы. Нет никаких-персонажев вселенцев - именно так и то, что делает наш персонаж зависит только от игрока и больше не от кого.

Хм. Я пытался объяснить, как это работает, но, видимо, не сумел.

0

242

Ashaal Sina Shevara написал(а):

Эй, ваших мы все равно больше убили! Не надо тут!

Ага, только стреляли в ничего не подозревающую и в контуженного, а турианец и без вас справился.

0

243

Riley Miller написал(а):

Интересно. Мне сложно это представить.
У моего соигрока проблема была другая - она как бы "выросла" из персонажа. Сказал, что он был близок ей в прошлом, а теперь - нет, и писать за него она больше не может.

Ну, почему же? Био же мы пишем о_О
Ааа..ну, вот это мне трудно представить уже. Может, такое я мог бы сказать про своих очень старых персонажей, которые были ещё до Ашеса.

Riley Miller написал(а):

На Стингера-то? На него никто не наседал. Не могу уверенно говорить за Лису (ее слова показались мне шутливыми, но никак не наездами), но за себя - могу. Мне наоборот было интересно узнать, как в игре работает такая позиция, как у Стингера.

Ну, в шутках только доля шуток, и в итоге всё равно это отдавало негативом, имхо. А нафига он нужен-то)
Да нормально работает : D мне нравится, когда соигроки слушают друг друга.

Riley Miller написал(а):

А почему нет? Мы обменялись мнениями и получили тот самый новый опыт. Я для себя открыл новую точку зрения на планирование игры и очень доволен этим.

Ну, какой-то это странный обмен, я даже не решился принять в нём участие.

Riley Miller написал(а):

Смотря за что наседали. Чаще всего наседают за ООС, а это отдельная, долгая и сложная тема.

Да нет,  субъективизм и не более.

Riley Miller написал(а):

Вообще, это был риторический вопрос. Я обосновал свою точку зрения, и чтобы убедить меня в том, что я не прав, следует привести убедительные аргументы. Повторюсь: мы не осуждали точки зрения друг друга и не пытались навязать собственные, я не вижу никакой проблемы. Это прозвучит несколько грубо, но пока ситуация для меня выглядит примерно как "сам придумал - сам обиделся".
Поверьте, спорю или наезжаю я совершенно иначе.

Ну, так надо было закончить на том, что у всех просто разные вкусы, а не перетирать это раз за разом, обостряя зачем-то разницу (я так считаю). Ясное дело, что все люди считают именно свою позицию правильной, более лучшей и это было видно по началу спора. Но я тут вообще сторонний наблюдатель, пожалуй.
И аргументов я тоже как-то не увидел, а всё сплошной уход от них.)

Riley Miller написал(а):

Признаться, нахожу ситуацию, когда люди собрались обменяться мнениями, а в итоге почему-то чуть не переругались на пустом месте, несколько раздражающей.

Ну так, спорная тема остаётся спорной темой, что же тут удивительного.
Поэтому на некоторых форумах такое даже под запретом.

0

244

Riley Miller написал(а):

Аналогично, пожалуй. В том числе потому, что четкого плана на персонажа у меня ни разу не было.


У меня как раз бывали и четкие, и относительно четкие, и довольно размытые, как на Шарлин, когда увидела довольно симпатичную картинку, и что-то, крутившееся в голове, сложилось в анкету) Так что...

Riley Miller написал(а):

Тру стори. Вообще люблю обывателей и регулярно их играю.
Соигроки найдутся. Надо только знать, где искать. )


Ну, на данном форуме я только порываюсь)
Оке-ей, надо будет над этим подумать детальнее) Когда-нибудь)

Reyes Vidal написал(а):

Это было к высказыванию о якобы демократии. Оно мне показалось очень несправедливым по отношению как раз, к человеку, который высказывал своё мнение просто, демократично. оО Который был вынужден его высказать, причём несколько раз, т.к. на него наседали со своим видением, вот и всё. Я хз, может, я чего не понимаю, но я не вижу в таких спорах что-то хорошее, о чём и сказал сразу, а у меня как будто не поняли и сделали удивлённый вид.)
Ну   да, и в прошлом случалось, что на меня тоже наседали со своей оценкой моей игры за разных канонов и тд. Хотя это тоже было несправедливо.
Ну да, пропустил, видимо.


Я вот тоже не увидела, чтобы кто-то на кого-то наседал, а скорее видела обмен разными мнениями, до определенного момента в общем-то достаточно интересный, о чем я несколько раз тебе повторила, но ты почему-то слышать меня абсолютно не хочешь)
Согласна, что спорят всё-таки по-другому.
И да, меня удивил в данном случае поиск негатива, который я несколько страниц старалась свести на нет. Стоит прекратить.

И, пожалуйста, давай не вмешивать в личные разборки людей, которые не в курсе событий. Это выглядит некрасиво. Если по-прежнему ко мне остаются какие-то претензии, ты всегда можешь высказать их в личку.

0

245

http://s6.uploads.ru/i5z9t.png

Lisa написал(а):

Я вот тоже не увидела, чтобы кто-то на кого-то наседал, а скорее видела обмен разными мнениями,

Ну, вы увидели, мы - нет. Каждый при своём мнении тогда, ок?
Собственно, на том и стоило разойтись, но что-то продолжается. Хотя я тоже сразу сказал, что не к добру это.

Lisa написал(а):

И да, меня удивил в данном случае поиск негатива, который я несколько страниц старалась свести на нет. Стоит прекратить.

Я вообще молчал долго, т.к. уже видел надвигающуюся фигню, думал, сама пройдёт, но нет.
Ну тогда я хз, почему человек стриггерился, наверное, просто так, делать ему нечего :D
Проехали, короче, о вкусах не спорят.

Lisa написал(а):

И, пожалуйста, давай не вмешивать в личные разборки людей, которые не в курсе событий. Это выглядит некрасиво. Если по-прежнему ко мне остаются какие-то претензии, ты всегда можешь высказать их в личку.

Я только припомнил случай подобного же навязчивого суждения в отношении меня, вот и всё. Воще не хочу в это лезть))

0

246

Reyes Vidal написал(а):

Ну, почему же? Био же мы пишем о_О

Не уверен, что улавливаю связь. Но тут, наверное, нужно хорошо понимать, какие чувства помешали тебе вернуться к предыдущему персонажу. )

Reyes Vidal написал(а):

Ну, в шутках только доля шуток, и в итоге всё равно это отдавало негативом, имхо. А нафига он нужен-то)

С моей стороны - однозначно нет.

Reyes Vidal написал(а):

Да нормально работает : D

Вижу на примере того же Стингера, но для меня-то эта схема новая. )

Reyes Vidal написал(а):

мне нравится, когда соигроки слушают друг друга.

Всем нравится, я полагаю.

Reyes Vidal написал(а):

Ну, какой-то это странный обмен, я даже не решился принять в нём участие.

А зря, я бы с удовольствием послушал. Для меня именно такие разговоры делают флуд интересным.

Reyes Vidal написал(а):

Ясное дело, что все люди считают именно свою позицию правильной, более лучшей и это было видно по началу спора.

Эм, нет. Я не считаю свою или чью-то еще позицию правильной и более лучшей. Игроки играют так, как они хотят, как им нравится, и только так. Имхо, здесь не просто нет - здесь не может быть позиции лучше или хуже, чем у соседа.

Reyes Vidal написал(а):

Ну так, спорная тема остаётся спорной темой, что же тут удивительного.
Поэтому на некоторых форумах такое даже под запретом.

Здесь нет никакой спорной темы и запрещать здесь нечего. Запрещать такое - лучше уж сразу закрыть флуд, а то не дай бог окажется, что кто-то во флуде считает, что Кровавая Мэри вкуснее Секса на пляже, и они из-за этого подерутся.
Здесь соглашусь с Лисой - попахивает бредом. Мы взрослые люди, взрослые люди умеют иметь разные точки зрения и не сраться при этом.

Lisa написал(а):

Ну, на данном форуме я только порываюсь)

На данном-то я тоже не играл. )

Lisa написал(а):

Оке-ей, надо будет над этим подумать детальнее) Когда-нибудь)

И что и где ты играла матерью Райдера? А что отыграла бы?

0

247

Reyes Vidal написал(а):

Ну, вы увидели, мы - нет. Каждый при своём мнении тогда, ок?

Мы не наседали, но вы обиделись? Это, как минимум, странно.
Могу я попросить зацитировать, где я на кого-то наехал?

0

248

Riley Miller написал(а):

Как человек, в 90% случаев отыгрывающий канонов, могу сказать, что первоисточник всегда дает только общую канву. У каноничного персонажа есть базовый набор параметров, которых надо придерживаться, чтобы не вывалиться в ООС, но все остальное - дело игрока. Я предпочитаю мало раскрытых второстепенных канонов, где больше места для маневра и додумывания.

Понял, но я вот Эшаалу как раз говорил о том, что для лично меня неканоны почти равны канонам в этом плане. Т.е. меня скорее смущает нераскрытость, чем раскрытость. Т.е. мне самому надо понимать, кем я играю и в каком направлении двигаюсь, иначе игра у меня не пойдет.

Riley Miller написал(а):

Тот самый редкий типаж, в который я вообще не могу. Слишком у них упоротая система восприятия себя и окружающего мира.

А я вот проникся, такая своеобразная смесь коммунизма и крайне радикального буддизма. Жаль, что я так и не поиграл за кунари.

Riley Miller написал(а):

А разве это связано? Я - человек, любящий спонтанную игру, но меня никак не назвать несамостоятельным, и таких, как я, множество. Как и множество тех, кто четко представлял, что он будет играть, а игру так и не начал.

Да, очень связано. Ну, по моему печальному опыту. Я уважаю таких людей, как вы, которые знают чего хотят и способны придумать себе сюжет. Поэтому меня ввело выше высказывание в смятение - типа я не планирую, просто создаю, а там как пойдет. У меня сразу вылезла ассоциация с игроками-ждунами, которые создают перса, а потом не знают куда его прилепить и ходят плачут, дабы их кто-то развлёк. Я такое встречал и на ашесе и на других форумах не раз и очень часто. И все эти игроки не имели планов не на своих персов, не на свою игру. Поэтому у меня выработался определенный стереотип.

Riley Miller написал(а):

Разве? Большинство известных мне пригодных для игры канонов предрешенного исхода в каноне не имеют - игра заканчивается раньше.

Ну, каноны, которые мне интересны и которых я отыгрывал все с исходом  :D

Riley Miller написал(а):

Поправка: я не сказал, что подход скучный. Я сказал, что мне так было бы скучно, но я ни в коем случае не осуждал игроков, которые предпочитают планировать.

А я прям всех осудил и покусал, вот же негодяй  :D
Тоже же говорил от лица себя, как это вижу я и что вижу, как тяп ляп порой. Если это обидно, ну увы. Я всё равно это так вижу. Но никакой погоды это никому не строит, главное, чтобы людям нравилось то, во что они играют. Не со мной же играют, в конце концов :D

Lisa написал(а):

Не совсем так. Я как раз многое-таки планирую и мне часто очень дискомфортно, когда планы нарушаются)
Другое дело, допустим, не планирую настолько жестко, четко и предрешено, как ты. Но ничего не имею против и игры спланированной.
Как и не отрицаю, что у меня есть персонажи, созданные спонтанно, развитие которых шло действительно очень "по ситуации". Так что тут всё очень относительно.

Как владелец тупого зомби, такого я не говорила   Изначально зашла речь о хэппи эндах)) на что ты сказал, что без идейности сдохнуть скучно) С чем я согласиться не могу) Для меня равноценно. И в общем-то, если выразилась резковато про баранов и задела, прошу прощения) Я думала, мы друг друга тут как раз поняли, но сейчас уже пошла какая-то иная, дурацкая интерпретация всего сказанного ранее   
Единственное, мне хотелось бы, чтобы ты понял: Никто никому ничего не навязывал, уж тем более в плане : верно/не верно (хотя теперь с какого-то ляда об этом начинают повторять) Это вообще сильно попахивает бредом)
Ты высказался категорично по поводу скучности, я ответила, что вижу хорошие возможности и в других концептах, а кому и что интереснее читать/играть... решать только им. Вроде всё предельно просто и спорить как-то не о чем нам с тобой в итоге) Всё прозрачно и ясно, но...   

Так, давайте сохраним флуд в целости и сохранности, без взрывов

Когда у меня нарушаются планы, я закрываю отыгрыш. Всякое бывает и мне лучше так, чем потом сидеть с осадком не по плану отыгрынного эпизода. Ты понимаешь о чем я говорю. Хотя мы вроде уже не раз обсуждали с тобой это в лс. 
Ну, дык, вот такой я жесткач.  :D
А у меня таких нет, поэтому мне как-то трудно понять подобный подход, но это не означает, что его отрицаю для других людей, отрицаю чисто для себя)
Мне так не показалось и вижу не мне одному, потому что меня Эшаал тоже обвиняет в нападках, в подмене понятий, а потом ещё и в обороне. Я немного сейчас сижу и офигеваю с происходящего ;D

Блин, ну Лиса, ты же меня знаешь, какой я категоричный. Как будто первый раз знакомимся, чесслово) Я не хотел тебя обидеть или как-то задеть. Просто мне показалась общая интонация осуждающей, т.к. я считаю, что мы таки спорили, вопреки, заявлению товарища Райли.

Видимо, придется взрывать  http://s2.uploads.ru/t/DtQXR.png

0

249

Нужна способность останавливать время чисто, чтобы успевать следить за происходящим на форуме. А то я какой-то совсем  http://s7.uploads.ru/jD2mS.png в последнее время(
Всем привет. Как вы тут? :З
http://se.uploads.ru/WXz24.png
Сейчас опять случится так, что приду на одно сообщение и снова выпаду :с

0

250

Riley Miller написал(а):

Эм, нет. Я не считаю свою или чью-то еще позицию правильной и более лучшей. Игроки играют так, как они хотят, как им нравится, и только так. Имхо, здесь не просто нет - здесь не может быть позиции лучше или хуже, чем у соседа.

Ну я только надеюсь, что этот факт до всех дошёл, и впредь все будут аккуратнее в суждениях)

Riley Miller написал(а):

Здесь соглашусь с Лисой - попахивает бредом. Мы взрослые люди, взрослые люди умеют иметь разные точки зрения и не сраться при этом.

А я вот согласен со Стингером, давайте теперь убивать друг друга :rofl:
Какие-то обвинения в сраче и бреде внезапные, я ничего не понял оО ну значит, кто-то из участников спора этого не умеет, всякое может быть.

0

251

Riley Miller написал(а):

Хм. Я пытался объяснить, как это работает, но, видимо, не сумел.

Я тоже не хотел ни на кого нападать, но видимо напал.  http://s6.uploads.ru/7YxGK.gif

Nirgal Nelis написал(а):

Всем привет. Как вы тут? :З

Привет, собираемся взорвать флуд  http://s2.uploads.ru/t/DtQXR.png А ты как, чего, жив, цел, орёл?)

0

252

Jonathan Stinger написал(а):

Привет, собираемся взорвать флуд

Ох уж эти террористы) Всё бы взрывать
http://s4.uploads.ru/JGoSd.png

Jonathan Stinger написал(а):

А ты как, чего, жив, цел, орёл?)

Вроде жив, вроде цел, вроде всё ничего, но как-то вообще из темпа жизни выпал. Вообще ничего не успеваю, как на форуме, так и ирл. А у тебя как делишки? с:

0

253

Riley Miller написал(а):

Мы не наседали, но вы обиделись? Это, как минимум, странно.
Могу я попросить зацитировать, где я на кого-то наехал?

Да никто не обиделся, просто надо было эту тему свернуть, да и всё.)

Nirgal Nelis написал(а):

Нужна способность останавливать время чисто, чтобы успевать следить за происходящим на форуме. А то я какой-то совсем   в последнее время(

Я тоже http://s5.uploads.ru/vS8jh.png xD
обратимся к Принцу Персии http://s2.uploads.ru/n5jMX.png

Nirgal Nelis написал(а):

Всем привет. Как вы тут? :З

У меня всё ок, не смог сделать тупое забагованное задание в гост реконе, вышел с игры задуматься о печальном http://se.uploads.ru/OUZK9.png

0

254

Reyes Vidal написал(а):

Ну, вы увидели, мы - нет. Каждый при своём мнении тогда, ок?
Собственно, на том и стоило разойтись, но что-то продолжается. Хотя я тоже сразу сказал, что не к добру это.


Так мы люди взрослые, и не только способны иметь собственное мнение, но и принимать чужое. Разве это нуждалось в лишних объяснениях?
И так ясно, что каждый останется при своем.
Да нет, всё вроде вполне адекватно и интересно было.

Reyes Vidal написал(а):

Я вообще молчал долго, т.к. уже видел надвигающуюся фигню, думал, сама пройдёт, но нет.
Ну тогда я хз, почему человек стриггерился, наверное, просто так, делать ему нечего :D
Проехали, короче, о вкусах не спорят.


Вообще-то с самого утра не молчал) В общем-то на твои слова никто не велся, хотя мнение звучало действительно навязчиво и негативно, прости уж. 
По-моему первым стриггерился как раз ты))
Ок, проехали)

Reyes Vidal написал(а):

Я только припомнил случай подобного же навязчивого суждения в отношении меня, вот и всё. Воще не хочу в это лезть))


Можешь сказать мне в личку, о чем именно речь.

0

255

Jonathan Stinger написал(а):

Понял, но я вот Эшаалу как раз говорил о том, что для лично меня неканоны почти равны канонам в этом плане. Т.е. меня скорее смущает нераскрытость, чем раскрытость. Т.е. мне самому надо понимать, кем я играю и в каком направлении двигаюсь, иначе игра у меня не пойдет.

Вообще, с этой точки зрения даже соглашусь, наверное. По сути, написав биографию неканону, мы делаем его примерно столь же раскрытым, как канон, только если канону надо соответствовать информации из первоисточника, то неканону - из биографии.

Jonathan Stinger написал(а):

А я вот проникся, такая своеобразная смесь коммунизма и крайне радикального буддизма. Жаль, что я так и не поиграл за кунари.

Меня у них смутило скорее странное отношение к личности, а так как для меня личность и индивидуальность персонажа крайне важна, я бы на постоянной основе такое точно играть не смог.
А чего так? Было же немало хороших форумов.

Jonathan Stinger написал(а):

Поэтому меня ввело выше высказывание в смятение - типа я не планирую, просто создаю, а там как пойдет. У меня сразу вылезла ассоциация с игроками-ждунами, которые создают перса, а потом не знают куда его прилепить и ходят плачут, дабы их кто-то развлёк. Я такое встречал и на ашесе и на других форумах не раз и очень часто. И все эти игроки не имели планов не на своих персов, не на свою игру. Поэтому у меня выработался определенный стереотип.

Ну, для примера, у этого моего перса действительно не было никаких планов. И сейчас нет. Я просто создал интересный мне типаж и теперь открываю интересные мне эпизоды с интересными мне игроками и отрабатываю различные ситуации, раскрывая и развивая персонажа в них. Наверное даже у Райли есть два периода - примерно распланированный до криосна и совершенно спонтанный - после, в Андромеде. Но если появится какой-то интересный сюжет на несколько эпизодов (это ведь и есть план?), то я охотно в него впрягусь.
Игроки-ждуны... Есть такая беда. Я бы даже сказал, бич. Причем, некоторые из них знают, что хотят играть, и выглядит это примерно как "я хочу вот это, организуйте мне", а потом нытье, что никто не бежит развлекать их по их затеям.

Jonathan Stinger написал(а):

Ну, каноны, которые мне интересны и которых я отыгрывал все с исходом

А-а. Это какие, например? ) Вроде Сарена, неизбежно умирающего в конце?

Jonathan Stinger написал(а):

А я прям всех осудил и покусал, вот же негодяй  
Тоже же говорил от лица себя, как это вижу я и что вижу, как тяп ляп порой. Если это обидно, ну увы. Я всё равно это так вижу. Но никакой погоды это никому не строит, главное, чтобы людям нравилось то, во что они играют. Не со мной же играют, в конце концов

То, что я говорю, что я никого не осуждал, не значит, что обвиняю в этом всех вокруг. )
Согласен: главное, чтобы игрокам и их соигрокам нравилось.
Может и поиграем еще, чай в одной организации состоим. ) Я вполне себе готов попробовать поиграть по плану. )

Jonathan Stinger написал(а):

Я немного сейчас сижу и офигеваю с происходящего ;D

Не ты один...
Хотя, признаться, мне тоже показалось, что ты немного защищаешься. Фразами вроде "ну вот так вот я играю, я понимаю, что это непопулярно". Но не исключаю, что это просто такая манера.

Jonathan Stinger написал(а):

я считаю, что мы таки спорили, вопреки, заявлению товарища Райли.

Товарищ Райли точно ни с кем не спорил, за остальных решать не возьмусь. )

0

256

Nirgal Nelis написал(а):

Всем привет. Как вы тут? :З

Вечера хорошего.
Мы тут выясняем, спорили мы или нет... ))

Reyes Vidal написал(а):

Ну я только надеюсь, что этот факт до всех дошёл, и впредь все будут аккуратнее в суждениях)

Ну, кроме того, что быть аккуратнее в суждениях, можно еще чуть менее остро реагировать на неаккуратные и спускать мелочи на тормозах. К каждому слову цепляться - никакого общения не получится.

Reyes Vidal написал(а):

кто-то из участников спора этого не умеет, всякое может быть.

Это грустно.

Reyes Vidal написал(а):

Да никто не обиделся, просто надо было эту тему свернуть, да и всё.)

По такой логике зачем вообще людям разговаривать? Вдруг кто-то кого-то обидит.
Обычно тема не сворачивается, пока не расставляются точки над i. Я предпочитаю такие вопросы решать сразу, на месте и в лицо, чем потом неудомевать по личкам с "что это было?"

+1

257

Reyes Vidal написал(а):

обратимся к Принцу Персии

*Тут должна быть какая-нибудь пафосная цитата из Принца Персии, но я всё забыл :с*

Reyes Vidal написал(а):

У меня всё ок, не смог сделать тупое забагованное задание в гост реконе, вышел с игры задуматься о печальном

Там же вроде столько патчей выкатывали. Всё ещё проблемесы с квестами?
Так и не поиграл(

Riley Miller написал(а):

Вечера хорошего.
Мы тут выясняем, спорили мы или нет... ))

Удивительно, но у меня это - одна из самых частых причин спора хD

0

258

Jonathan Stinger написал(а):

К этому.

Но если у них противоположные точки зрения, то они уже не копии друг друга, верно?

Jonathan Stinger написал(а):

Равных возможностей не существует во многих странах, как и по законам в конституции, так и по физическим/интеллектуальным данным. Должна быть в идеале, но не всегда есть. Если вы снова почитаете мои ответы ранее, то увидите, что я пишу о том, что МНЕ конкретно трудно отыгрывать персонажей противоположного мировоззрения. То что это выходит у вас и у кого-то другого - это прекрасно. Но не у всех так всё прекрасно с этим. Что, собственно, я и говорил ранее. Именно о ней и о том, что не каждый игрок готов прыгать в противоположные его мировоззрению амплуа.

Я знаю, что не существует, но я о том, что они должны быть. Именно правовые и... скажем так, с точки зрения общественного мнения. То есть не должно быть осуждения за выбор чего-то не подходящего представителю такой-то группы (ну там женщина не должна качаться, белый - читать рэп и все такое). А физические и интеллектуальные данные уже определяют, насколько ими может воспользоваться тот или иной человек.
Я не оспариваю то, что вам трудно. Но так как в первых постах вы говорили, что чаще встречали такой вариант, то я решил для статистики и поддержания разговора привести свой пример. Разумеется, то, что я могу так, ни к чему вас не обязывает.

Jonathan Stinger написал(а):

А я не вижу смысла в словах "я не властен над свои персонажем, подкидываю ему идеи, а он потом реагирует".

Они значат, что во главу угла ставится отыгрыш характера, а не достижение поставленной цели. Что игрок, осознав в процессе написания поста, что для достижения цели надо сделать действие А, а персонажу оно в данной ситуации не подходит, предпочтет забить на цель и позволить персонажу совершить подходящее характеру действие Б, даже если оно приведет к ситуации, менее приятной игроку, например, провалу квеста.

Jonathan Stinger написал(а):

Намеренно абсурдная трактовка порождает намеренные абсурдные ответы. Нет никаких-персонажев вселенцев - именно так и то, что делает наш персонаж зависит только от игрока и больше не от кого. Не от фазы луны, не от состояния левой пятки.  Это же выставляется так, мол, я не знаю пока чего хочу, а потому даю решать своему персонажу по ситуации. Это игра слов, которую вы почему-то переводите в какой-то негатив "с намеренно абсурдным оспариванием". Я ничего не подменял, думаю, сейчас этим занимаетесь вы, а не я, искажая мои слова в выгодном для себя контексте.

Или мы просто по-разному воспринимаем слова. Такое случается. А в чем игра слов?

Jonathan Stinger написал(а):

Я не понимаю тогда о чем мы спорим

Может, мы не спорим?
Ладно, на самом деле, я просто хочу сказать, что те, другие, ничуть не хуже. Они пишут прекрасные посты, у них продуманные персонажи, выдержан характер. У них бывают прекрасные идеи отыгрышей. Только и всего. Ну и заодно пытался в начале разговора показать, почему можно не знать заранее, что будет дальше. Что это в человеческой натуре.

Jonathan Stinger написал(а):

Это всё очень влияет, как на игрока, так и на его игру, так и на выбор соигроков для игры. Кто для кого хорош, решает каждый сам за себя.

Я не говорил о том, что именно как соигроки - как игроки хороши. Но с Райли я играю уже пять лет и мне разный подход не жмет, хотя у меня вот уже лежат абзацы в будущие посты - и это при том, что я не уверен, что именно (кроме того, что появится) он сделает в своем посте. Эпизоды Лисы я читал (далеко не все) и опять же они написаны довольно хорошо, желания закрыть вкладку на ее постах не возникало.
Ну да у меня другие критерии:
- Подходит ли этот персонаж своей биографией/родом деятельности/еще чем-то для чего-то из того, что я хочу?
- Не подходит, но встретиться персонажи могли, персонаж интересный и я не против взять еще эпизод?
- Несколько заморочек насчет стиля и содержания постов, скажем, я не люблю длинные философствования (особенно посреди экшен-сцен), монологи и с недавних пор стал замечать скачущее время и избыток заместительных ни к месту.
Но даже если мне не нравится чей-то стиль, это не значит, что стиль плохой - просто мне он не по вкусу.
Разумеется, я ничего не имею против того, что у вас другие критерии.

Jonathan Stinger написал(а):

Так что не понимаю, к чему это ваше обобщение.

Ну, оно касалось именно того, что я увидел в ваших постах "те, кто не планируют, играют кое-как, а вот я-то серьезно подхожу" плюс приписывание другому подходу ряда объективных недостатков. В предыдущих, не в этом, на который я сейчас отвечаю. Тут в формулировках дело, похоже.

Jonathan Stinger написал(а):

А что против этой свободы?

Разумеется, ничто не против. Просто вопрос в том, на что смотреть - на ограничения или на степень свободы.

Jonathan Stinger написал(а):

А я считаю грубым повергать меня диванному психоанализу от диванных экспертов во флуде. Сколько людей, столько и мнений. Вы ничего не знаете не обо мне, не о моём прошлом, так что, пожалуйста, оставьте свои предположения о приписывании мне каких-то несуществующих "травм" (если так можно выразиться) при себе. Я не на кого не нападал. Хотя я и бываю резок в общении (темперамент у меня такой), но это не означает, что я вот сейчас достану мачете и начну рубить всех направо-налево. Упоминание последних моих предложений приводит меня к выводу, что юмор тоже никто не оценил.
Я просто не хотел продолжать спор, т.к. он ни к чему не приводит кроме ненужных публичных разборок.

Разумеется. Но вы выглядите так, будто защищаетесь. И я не понимаю, почему.

Jonathan Stinger написал(а):

Упоминание последних моих предложений приводит меня к выводу, что юмор тоже никто не оценил.

Да, действительно, боюсь, я и теперь не вижу шутки.

Jonathan Stinger написал(а):

Я просто не хотел продолжать спор, т.к. он ни к чему не приводит кроме ненужных публичных разборок

Не беспокойтесь, все в порядке. Если не хотите отвечать - не отвечайте. Это совершенно нормально. Мне интересно - я отвечаю.

0

259

Lisa написал(а):

Да нет, всё вроде вполне адекватно и интересно было.

Скорее, вежливо и сдержанно, это разные вещи.)

Lisa написал(а):

Вообще-то с самого утра не молчал) В общем-то на твои слова никто не велся, хотя мнение звучало действительно навязчиво и негативно, прости уж. 
По-моему первым стриггерился как раз ты))
Ок, проехали)

Не, точно не я.
Какое мнение? Я его и не высказывал, я вообще на нейтрале и недоумеваю с этого всего. http://funkyimg.com/i/2CEqE.jpg  Так спор ещё со вчера, и человек ещё вчера считал это несправедливым, как и я...Ну видимо никто меня и не поймёт.
http://s1.uploads.ru/i/JK8Pe.png это типа я ещё и виноват в чём-то? http://s7.uploads.ru/jD2mS.png ну лол, ничего нового))
Ок, так будет реально лучше, а то бредом уже действительно попахивать стало. http://sd.uploads.ru/PQj1v.png

0

260

Nirgal Nelis написал(а):

Удивительно, но у меня это - одна из самых частых причин спора хD

А я нечасто попадаю в такую ситуацию...

Ashaal Sina Shevara написал(а):

Но с Райли я играю уже пять лет и мне разный подход не жмет

Я бы даже не сказал, что замечал ни разу, что он разный. Но ты учитывай, что мы с тобой чуть не каждый пост можем в скайпе обсуждать, это несколько другая ситуация, чем с малознакомым или незнакомым соигроком.

0

261

Reyes Vidal написал(а):

Так спор ещё со вчера, и человек ещё вчера считал это несправедливым, как и я...

А вчера что было? *удивился*

0

262

Nirgal Nelis написал(а):

Ох уж эти террористы) Всё бы взрывать

Отрабатываем намётанные схемы  http://s5.uploads.ru/XkJVR.png

Nirgal Nelis написал(а):

Вроде жив, вроде цел, вроде всё ничего, но как-то вообще из темпа жизни выпал. Вообще ничего не успеваю, как на форуме, так и ирл. А у тебя как делишки? с:

Типичный саларианец, вечно в делах как электровеник :D  Весеннее обострение?))
Ну, как сказать, можно я картинкой?

Хожу по собеседованиям, наконец-то, решился сменить работу. Каждый поход как мини защита курсака, я даже уже отвык от таких тех.допросов  http://funkyimg.com/i/2CEqE.jpg Вот в понедельник снова тех.собес, задание которое я делал вроде как им понравилось, теперь хотят опросить меня на знания предметной области. Я вообще должен сейчас готовится, но что-то обленился и завис во флуде.

https://memepedia.ru/wp-content/uploads/2017/05/%D0%BC%D0%B5%D0%BC-this-is-fine.png

0

263

Jonathan Stinger написал(а):

Когда у меня нарушаются планы, я закрываю отыгрыш. Всякое бывает и мне лучше так, чем потом сидеть с осадком не по плану отыгрынного эпизода. Ты понимаешь о чем я говорю. Хотя мы вроде уже не раз обсуждали с тобой это в лс.
Ну, дык, вот такой я жесткач.  :D
А у меня таких нет, поэтому мне как-то трудно понять подобный подход, но это не означает, что его отрицаю для других людей, отрицаю чисто для себя)
Мне так не показалось и вижу не мне одному, потому что меня Эшаал тоже обвиняет в нападках, в подмене понятий, а потом ещё и в обороне. Я немного сейчас сижу и офигеваю с происходящего ;D

Блин, ну Лиса, ты же меня знаешь, какой я категоричный. Как будто первый раз знакомимся, чесслово) Я не хотел тебя обидеть или как-то задеть. Просто мне показалась общая интонация осуждающей, т.к. я считаю, что мы таки спорили, вопреки, заявлению товарища Райли.

Видимо, придется взрывать  http://s2.uploads.ru/t/DtQXR.png


Ну, там как раз был тот самый случай, когда стоило обсуждать детальнее. Ты промолчал, я промолчала, чего делать не стоило, в итоге фигня вышла)
Ну так мы вроде с тобой и не спорили, хорошо это или плохо) Даже о принципиально ином подходе не идет речь, как мне показалось)
Так ясно, что это абсолютно твое право)
У всех свой взгляд. Меня тоже уже много в чем обвинили  :D
Но говорить я могу только за себя) Лично я, как и Райли, видела тут изначально обмен мнениями, без осуждений чьей-то точки зрения на игру. И уж тем более попыток доказать, чей подход лучше.

Я тебя знаю, и ты меня знаешь)) И вроде как знаем манеру друг друга изъясняться) Пускай, иногда и категорично. Но я тоже не хотела тебя обидеть, а тем более, упаси все святые, осуждать или что-то навязывать)
Так что со своей стороны я бы не назвала это спором, так как со многими вещами в принципе согласна, потому мне тут ближе обмен разными мнениями/взглядами) Причем не настолько уж и разными, как выясняется в итоге  http://s019.radikal.ru/i639/1410/f2/fa8dba7bc2be.png x)

*вздохнула* Та, тогдаа поджигай фитиль, чего уж, пусть горит синим пламенем  http://i019.radikal.ru/1108/b8/4927045e1935.png

0

264

Jonathan Stinger написал(а):

Отрабатываем намётанные схемы

Тренировки - это важно *важное лицо*

Jonathan Stinger написал(а):

Типичный саларианец, вечно в делах как электровеник   Весеннее обострение?))

Ну, типичный саларианский сон на пару часов мне бы в делах сейчас не помешал http://s5.uploads.ru/vS8jh.png
Можно и так сказать, думаю)

Jonathan Stinger написал(а):

Ну, как сказать, можно я картинкой?

Неплохо ты себе занятий по весне нашёл. Могу только удачи пожелать, и порекомендовать всё-таки подготовиться) Уверен, ты справишься :з
*Лучи поддержки и всё такое*  http://s5.uploads.ru/qpduK.png

0

265

Riley Miller написал(а):

Ну, кроме того, что быть аккуратнее в суждениях, можно еще чуть менее остро реагировать на неаккуратные и спускать мелочи на тормозах. К каждому слову цепляться - никакого общения не получится.

Ну, не всякий станет бесконечно терпеть, хотя я как раз терпелив. Общения не получится точно, если заострять внимание на спорных темах) хотя это, конечно, не со всеми.

Riley Miller написал(а):

По такой логике зачем вообще людям разговаривать? Вдруг кто-то кого-то обидит.
Обычно тема не сворачивается, пока не расставляются точки над i. Я предпочитаю такие вопросы решать сразу, на месте и в лицо, чем потом неудомевать по личкам с "что это было?"

А почему ты считаешь, что кто-то внезапно обиделся? оО
Да вроде все всё сказали, и даже по несколько раз, зачем это всё усугблять - мне непонятно, я просто не вижу улучшений, а только ухудшения. оО

0

266

Riley Miller написал(а):

Ага, только стреляли в ничего не подозревающую и в контуженного, а турианец и без вас справился.

Как будто этот снайпер в подозревающую стрелял.
Вообще будешь выпендриваться - при встрече забью на то, что у меня только один патрон. Понял?

Reyes Vidal написал(а):

Поэтому на некоторых форумах такое даже под запретом.

Такое - какое? Это же самое интересное - про игру говорить.

Lisa написал(а):

и довольно размытые, как на Шарлин, когда увидела довольно симпатичную картинку, и что-то, крутившееся в голове, сложилось в анкету) Так что...

Кстати, как насчет когда-нибудь поиграть? Можно втроем. А то у нас в Галактике как-то не очень оживленно.

Nirgal Nelis
Добрый вечер.

Jonathan Stinger написал(а):

Мне так не показалось и вижу не мне одному, потому что меня Эшаал тоже обвиняет в нападках, в подмене понятий, а потом ещё и в обороне. Я немного сейчас сижу и офигеваю с происходящего ;D

В этом посте, кстати, у меня такого ощущения не возникло. Как будто тон беседы резко поменялся на дружественный и конструктивный.

0

267

Ashaal Sina Shevara написал(а):

Добрый вечер.

Приветствую. Как дела? с:

0

268

Reyes Vidal написал(а):

Общения не получится точно, если заострять внимание на спорных темах)

Ну, в каком-то смысле, все вообще на свете темы спорные, кроме самых элементарных вроде какая сейчас погода на улице. И то поспорить можно, если хочется.

Reyes Vidal написал(а):

А почему ты считаешь, что кто-то внезапно обиделся? оО

Потому что невесть откуда взялся негатив, которого не должно было быть, потому что никто ни на кого не наезжал, и теперь повторяюсь уже я. Негатив заметный, но в контексте данного разговора - беспричинный. Отсюда вывод: тому-то что-то защемило. Исходя из слов Лисы про личное дело я делаю вывод, что, похоже, тебе. И нет, это не наезд, это то, что я вижу со стороны, не зная всего контекста.
Я ухудшений не вижу. Если кто-то вдруг решит, что я его обидел, я охотно извинюсь.
Ну и, к слову, я лично жду, пока ты станешь играбален, чтобы предложить тебе эпизод.

Ashaal Sina Shevara написал(а):

Как будто этот снайпер в подозревающую стрелял.
Вообще будешь выпендриваться - при встрече забью на то, что у меня только один патрон. Понял?

Вообще-то да, она была в боевой готовности. Ну или я не в курсе, как можно приготовиться к выстрелу снайпера из кустов.
Это читерство!

Ashaal Sina Shevara написал(а):

Кстати, как насчет когда-нибудь поиграть? Можно втроем. А то у нас в Галактике как-то не очень оживленно.

Отвечу за нее - да. Мы с ней это уже в личке обсудили, я предложил после того, как отыграем Воелд. *нагло поперек Лисы влез*

0

269

Riley Miller написал(а):

И что и где ты играла матерью Райдера? А что отыграла бы?


Не, не Райдера) Матерью одного акционника-неканона, оказавшейся на Шаньси)
Хотя мать Райдера - по своему тоже типаж, который может оказаться интересным)
Отыграла бы...
http://masseffectfromashes.rolka.su/vie … 32#p782622
Возможно даже вот такую дамочку, которая Джоанна Блэк) Хотя вроде как в Андромеде есть пока Шарлин, которая несмотря на предыдущую историю от мышления простого обывателя всё-таки не сильно ушла) Надо подумать)

Reyes Vidal написал(а):

Не, точно не я.
Какое мнение? Я его и не высказывал, я вообще на нейтрале и недоумеваю с этого всего. http://funkyimg.com/i/2CEqE.jpg  Так спор ещё со вчера, и человек ещё вчера считал это несправедливым, как и я...Ну видимо никто меня и не поймёт.
http://s1.uploads.ru/i/JK8Pe.png это типа я ещё и виноват в чём-то? http://s7.uploads.ru/jD2mS.png ну лол, ничего нового))
Ок, так будет реально лучше, а то бредом уже действительно попахивать стало. http://sd.uploads.ru/PQj1v.png


Ок, я не буду цитировать, что я посчитала негативным и безосновательным в твоих постах. Опять предпочту в очередной раз замять.

Пожалуй, я тут снова повторюсь, что человек сам в состоянии озвучить своё мнение. И сказать мне, что именно не так, на что обиделся, если обиделся, что, по его мнению, несправедливо. Если он предпочел не озвучивать ваши с ним закулисные обсуждения, то мне не понятно, зачем это делаешь ты.
Мы с ним действительно не первый день друг друга знаем, люди взрослые, и способны разговаривать и договариваться без суфлеров, если ты уж так не хочешь в это лезть. Ок?
А то твоя позиция была в корне непонятна.

0

270

Riley Miller написал(а):

Я бы даже не сказал, что замечал ни разу, что он разный. Но ты учитывай, что мы с тобой чуть не каждый пост можем в скайпе обсуждать, это несколько другая ситуация, чем с малознакомым или незнакомым соигроком.

Я просто тебе не говорю, что уже про себя продумал ряд ситуаций, которые возможны в этом отыгрыше, проговорил про себя подходящие к ним слова, сделал черновики постов и так далее. У меня в голове есть несколько схем, но меня устраивает, если твои действия не уложатся ни в одну из них. Обычно я угадываю, но вот в прошлом отыгрыше - несколько раз нет.

Riley Miller написал(а):

Вообще-то да, она была в боевой готовности. Ну или я не в курсе, как можно приготовиться к выстрелу снайпера из кустов.

Она считала, что враг о нас не знает и не готов. Хотя конечно не стоило так подставляться. Но самоуверенность штука такая.

Riley Miller написал(а):

Это читерство!

Это разумно! Я могу убить тебя и забрать термозаряды с твоего трупа. Они почему-то взаимозаменяемые. Наверное. На самом деле, я собирался спросить об этом администрацию и если да, то вписать эти размышления в пост, когда буду решать, тратить ли на тебя единственный выстрел.

Riley Miller написал(а):

Отвечу за нее - да. Мы с ней это уже в личке обсудили, я предложил после того, как отыграем Воелд. *нагло поперек Лисы влез*

А мне не сказал!

0


Вы здесь » MASS EFFECT FROM ASHES » Флуд » #403: флуд в честь Релы Ингус


Рейтинг форумов | Создать форум бесплатно © 2007–2017 «QuadroSystems» LLC